知识产权将如何加速人工智能与产业融合，激发智慧经济动能？9月19日下午，在第十二届中国知识产权年会之“知识产权护航，领跑人工智能新赛道”分论坛上，人工智能领域企业代表和知识产权专家，从我国人工智能发展态势分析、全球人工智能知识产权保护现状、知识产权加速多领域融合发展、基于标准必要专利的合作共赢等方面，共同探讨我国人工智能产业如何向更高附加值产业链攀升，领跑智慧经济新赛道。清华大学知识产权法研究中心主任崔国斌主持该论坛。

　　360数字安全集团副总裁、总编辑刘兆辉介绍，人工智能大模型对知识产权保护带来诸多挑战，如人类发明和创造的价值与人工智能创新创造的价值应该如何平衡、人工智能的出现是否要求改变现有的知识产权的框架等。他认为，人工智能时代的知识产权战略，根本目标是“提高知识产权意识、为企业开发新的知识产权工具以及打击损害消费者和企业的知识产权滥用”。为此，他建议形成多方共同参与、综合治理的发展格局；探索新的知识产权保护模式和机制，确保各类型创作者的权益得到保护；通过“生态联盟”的方式，建立专利集体，为成员单位提供更好的知识产权成果，帮助中小微企业消除公司创新发展障碍；建立国际合作机制，共同应对知识产权保护的挑战。

　　南方电网电力科技股份有限公司智能运检事业部副总经理麦晓明从配网带电作业机器人实现对电力工人替代的微观角度，分享了背后关键专利的布局及价值。通过对关键核心专利“一种基于非向量空间控制策略的导线追踪技术”的运用，将该技术拓展到自动驾驶车道保持、桥梁承力索检测、地面油气管道巡检、河道沿线环境监测等四大场景。截至今年6月，企业自主研发的无人机、机器人已覆盖我国26个城市，累计形成经济效益6.4亿元，自主化人工智能产品优势和效益凸显。

　　人工智能大模型的发展给知识产权制度的创新发展带来新挑战新机遇。关于行业大模型的专利创造性判断问题，百度集团专利事务部总经理崔玲玲介绍，对专利创造性进行判断时，易将行业大模型专利方案与传统特定模型专利方案混淆，从传统模型的视角评价行业大模型预训练+精调的创新。对此，她建议创新主体撰写专利时体现大模型技术创新范式，结合应用场景的模型特定调整，如应用数据的处理方式、模型参数等。在审查环节，审查员应重视算法和应用场景的整体把握，避免使用传统模型的割裂特征评价行业大模型整体方案的创造性。

　　理想汽车法务和知识产权部负责人孙谷分享了在车联网行业生成式人工智能法律风险应对路径的实践经验。在知识产权风险防控方面，他认为，第一，需要做好尽调工作，排查风险。第二，通过协议方式，与开发者或数据提供者就已经识别到的风险进行有效控制，明确IP权属及责任承担。第三，对于通过协议无法排除的风险，做好技术与法律应对预案。第四，针对侵权责任如何承担的问题，建议构建生成式人工智能领域的“合法来源抗辩”程序。对开发者而言，善意购买的他人数据如包含侵权内容，开发者停止侵权即可，无需赔偿；训练阶段尽到合规控制义务的，减轻或免除对后续生成内容的责任负担；当生成式人工智能开发者因著作权侵权而被判罚从承担责任时，可将该企业合规管理体系建设和注意义务纳入考量，灵活应用责任减轻或豁免制度。

　　阿里云智能集团技术战略研究室主任苏中说，当前人工智能进入算法、算力、数据三轮驱动的时代，这给大模型的开发带来了并行计算性能、计算任务稳定性、研发和应用效率三大挑战。他认为，云计算是大模型的最优解决方案。

　　人工智能芯片企业如何做好知识产权战略？中科寒武纪科技股份有限公司知识产权总监胡帅表示，专利是中央处理器行业企业建立并保持市场地位、实现经济收益并排挤竞争对手的重要手段。他建议企业应提高专利质量，防御进攻均衡，专利分层保护，盘活专利资产，探索运营转化，从提升我国芯片企业在国际市场的竞争力。

　　山东未来集团技术总监路璐表示，确定性网络是能源算力低碳耦合的必要支撑。近两年，基于确定性网络底座，大数据与人工智能技术不断赋能金融科技。山东省建设全球首张确定性网络，目前已经建成覆盖全省16个地市5600公里的全球首张确定性网络骨干网络，在国际上率先突破了确定性网络技术及商业的应用，实现我国在通信网络领域的弯道超车。在知识产权的保驾护航的作用之下，未来集团以确定性网络技术为底座，还展开了产教融合、智慧交通、智慧文旅多场景、多业务的应用赋能。

　　科大讯飞（苏州）科技有限公司知识产权总监叶雅梅表示，人工智能背后的专利承载了技术创新+产业应用价值。高价值专利彰显科技创新的实力。企业如何利用大模型加强自身知识产权布局？创新主体可借助大模型翻译专利申请文件、检索关键词、对技术进行背景调查、扩展、分析和布局。

　　爱立信公司知识产权诉讼总监石俊从专利许可公平、合理、无歧视原则（FRAND）探讨5G助力智慧赋能。他表示，人工智能智慧应用落地实施离不开5G技术发展，5G标准必要专利（SEP）的实施方式和合理定价直接影响人工智能应用范围。如何推动SEP权利人和使用者实现合作双赢，保障人工智能产业创新活力？他认为，FRAND许可机制是支持通讯标准领域持续创新和标准化工作基础与核心。当前，SEP许可协议大都根据各方在自由协商下达成，非SEP领域的竞争公司利用专利诉讼作为维权手段，争议焦点为主要市场份额，而非SEP许可费。FRAND谈判如果出现分歧和法律纠纷，并不代表FRAND许可机制的不合理，相信创新主体能够通过自由协商达成FRAND许可费率。

　　最后，智慧芽信息科技（苏州）有限公司AI算法总监王为磊介绍了智慧芽专利大模型提升专利检索效能情况。针对专利文件中存在大量非文本形式公开的非结构化、半结构化信息，如表格、公式、附图、列表等，未来他们计划将跨语言检索基础、多模态检索应用于大模型中，为行业发展提质增效。